PHOENIX - 30 SECONDS TO MARS
FORUM FRANCAIS DE 30 SECONDS TO MARS
|
| | | EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] |  |
|
+11Anyway LNfromMars Val89 Effy Lullabye. Jolie-June Gem971 Inermis Margaux_Echelon Camilka Pitchouill 15 participants | |
| Auteur | Message |
|---|
Pitchouill
Biologeek GAZELLE de SHANNON
 Messages : 13136
Date d'inscription : 22/05/2010
Age : 34
Localisation : Allemagne
|  Sujet: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 18:26 | |
| Suite aux demandes d'explications dans un autre topic à propos du procès qui a eu lieu il y a quelques années entre 30 seconds to mars, plus exactement les frères Leto, et EMI ( Virgin à l'époque), je me suis rendue compte qu'il n'y avait pas de topic à ce sujet sur le forum, celui ci ayant été créé alors que toute l'histoire était plus que tassée... Petit retour en arrière pour ceux que ça intéresse !  Aout 2008, une vague d'infos diverses sont arrivées : - G4 a écrit:
Remember when actor Jared Leto was rockin’ the world with his band 30 Seconds To Mars?
I bet a lot of fans were bummed when the band broke up over the summer. Well, apparently Virgin Records was bummed too…because the group still owed them three albums. And now they are mad. Suin’ mad, that is…
Virgin alleges bandleaders Shannon and Jared Leto violated their recording contract by not putting out the agreed number of albums and is suing them for breach of contract. The suit says the Letos agreed in 1999 to cut five records for the label, but on July 4 of this year, they split up the band three albums short of their requirement. So Virgin is suing for "in excess" of $30 million.
Yikes!
But the guys say even though they have been signed for nine years and have sold more than two million records, they still haven't been paid.
Looks like things might get bloody…Mars-red bloody, that is…
source: G4 - TMZ a écrit:
- Jared Leto Sued for Not Making Crappy Music
Posted Aug 15th 2008 7:38PM by TMZ Staff
Apparently there is one group on the planet that thinks it's not a good thing that 30 Seconds to Mars stopped putting out records.
In the breach of contract lawsuit, filed today in L.A. County Superior Court, Virgin Records alleges "rockers" Shannon and Jared Leto violated their recording contract by not putting out the agreed number of albums. The suit says the Leto Bros. agreed in 1999 to cut five records for the label, but on July 4 of this year, the Leto boys quit -- three albums short.
Virgin is suing for "in excess" of $30 million. 30STM sells that many albums to teenage girls?!?
A rep for the band cries foul, telling us that even though the band has been signed for nine years and have sold more than two million records -- and lived through five regime changes at the label -- they still haven't been paid.
Source: TMZ - The bakersfield californian a écrit:
Hardcore 30 Seconds to Mars fans aren't the only ones who want more of the band's music. Virgin Records has sued the group for $30 million, saying they have failed to deliver enough music.
Virgin Records sued the band and frontman Jared Leto in Los Angeles on Friday, claiming they refused to deliver three albums as required by its contract.
The band's last album, "A Beautiful Lie," was released in 2005.
A publicist for Leto, who is also an actor and starred in "Requiem for a Dream," could not be reached for comment Friday afternoon.
According the lawsuit, the band "repudiated" a 1999 contract on July 4.
Despite the absence of a new album, the band's hit "From Yesterday" was deemed one of 2007's Top 10 "Hot Modern Rock Songs" by Billboard magazine. L'info s'est en effet confirmée dans les heures ou jours qui ont suivi, le procès verbal ayant été mis en ligne... Il leur était donc reproché de ne pas avoir délivré assez d'albums en 10 ans (ils auraient du en faire 5 d'après Virgin/EMI) et 30 millions de dollars leur ont été demandés. Et là, une grande partie de ping pong a commencé, lancée par Jared qui a envoyé la lettre ouverte suivante quelques jours plus tard via myspace : - Jared a écrit:
- A LETTER FROM THE FRONT: 30 SECONDS TO MARS / EMI (THE LAWSUIT)
To our Friends and Fans,
Despite rumors to the contrary, 30 Seconds to Mars is NOT calling it quits. We are incredibly happy, healthy and very much together here, in Los Angeles, recording our new record. Besides this ridiculously overblown lawsuit (courtesy of Virgin/EMI), we are having one of the most inspiring, wonderful and exciting times that we've experienced to date. (More on that later...)
Beyond this distraction, we are so incredibly grateful to all of you around the world that have supported us so passionately. We would never consider stopping this just yet. These past few phenomenal years have been beyond imaginable and we owe every single bit of it to you. Thank you all for that!
So, as you may have heard we are being sued by our former record company for the ridiculously oversized, totally unrealistic and pretty silly (but slightly clever) sum of $30,000,000. Insane? Yea that's what we said too.
A little history...
We had been signed to our record contract for 9 years. Basically, under California law, where we live and signed our deal, one cannot be bound to a contract for more than 7 years. This is widely known by all the record companies and has been for years. In fact, so aware of it are they that they desperately try to make deals outside of California whenever possible. It is a law that protects people from lengthy, unfair, career-spanning contracts. This law also gave us the legal right to explore other possible opportunities.
Yes we have been sued by EMI. But NOT for failing to deliver music or for 'quitting'. We have been sued by the corporation quite simply because roughly 45 days ago we exercised our legal right to terminate our old, out of date contract, which, according to the law is null and void.
We terminated for a number of reasons, which we won't go into here (we'd rather not air any dirty laundry) but basically our representatives could not get EMI to agree to make a fair and reasonable deal.
A few things to note...
If you think the fact that we have sold in excess of 2 million records and have never been paid a penny is pretty unbelievable, well, so do we. And the fact that EMI informed us that not only aren't they going to pay us AT ALL but that we are still 1.4 million dollars in debt to them is even crazier. That the next record we make will be used to pay off that old supposed debt just makes you start wondering what is going on. Shouldn't a record company be able to turn a profit from selling that many records? Or, at the very least, break even? We think so.
That, and other issues, like the new regime at EMI firing most of the people we know and love, wanting to place advertisements on our website, EMI owning 100 percent of the masters of our record...forever, and basically having a revolving door of regimes at the company made it easy to not want to continue as is.
As the result of this takeover - and the firing of over 2000 employees - we have lost many of the people that were near and dear to us at Virgin/EMI and crucial to the success of 30 Seconds to Mars. A few of the great ones are still there, but it is hardly the same company we have known. After more than 5 regime changes in 9 years you'd think we would be used to the inconsistency, but the team that took the journey together for A Beautiful Lie was a very very special group of people and it's a huge loss that so many of them are gone. (Quick fact: There is not a single employee at Virgin Records who was working at the company when we signed.)
FYI Virgin/EMI was not required to make this lawsuit public or to list such an egregiously and stupendously large amount of mullah. In fact, they were not required to set any price even close to this. We did not want to take this public, but we felt it best to explain our point of view to you, our
friends and fans, in hope that you can better understand our point of view.
We would always do our best to avoid a fight, but sometimes it's important to stand up for what you believe in. We hope that by doing what's right we can help to change things for the better, for ourselves and possibly others.
P.S. We will always remain grateful to the people at Virgin/EMI who were so integral to our success. And we hope that, above all, we can find a resolution to this in as civil and kind a way as possible.
There are certainly more important things out there in the world to spend time and energy on.
To be continued...
Jared Leto
30 Seconds to Mars Ce à quoi EMI/Virgin a répondu : - Citation :
- VIRGIN/EMI RESPONDS TO JARED'S LETTER ON BILLBOARD
Leto makes various claims in his posting, stating that the band were unhappy that they had sold two million albums yet were "still $1.4 million in debt" and that the "next record we make will be used to pay off that old supposed debt."
However, it is understood that EMI will cite its funding of 30 Seconds To Mars' tours and videos, directed by Leto, as evidence of a major financial contribution to the band's career.
Explaining the band's withdrawal from the contract, Jared Leto wrote: "We had been signed to our record contract for nine years. Basically, under California law, where we live and signed our deal, one cannot be bound to a contract for more than seven years. This is widely known by all the record companies and has been for years. In fact, so aware of it are they that they desperately try to make deals outside of California whenever possible. It is a law that protects people from lengthy, unfair, career-spanning contracts. This law also gave us the legal right to explore other possible opportunities.
"Yes we have been sued by EMI. But NOT for failing to deliver music or for 'quitting.' We have been sued by the corporation quite simply because roughly 45 days ago we exercised our legal right to terminate our old, out of date contract, which, according to the law is null and void. We terminated for a number of reasons, which we won't go into here (we'd rather not air any dirty laundry) but basically our representatives could not get EMI to agree to make a fair and reasonable deal."
An EMI spokeswoman said in statement, "EMI's relationship with 30STM has been extremely rewarding and successful for both the band and the company. The hard work of EMI's global team and of the band has resulted in sales of three million albums and singles, multiple awards and a growing, global fan base.
"However, we have been forced to take procedural, legal steps in order to protect EMI's investment and rights during contract renegotiations initiated by the band and management. We hope to resolve these matters amicably and put them behind us so we can continue working in partnership with the band to take them to even greater levels of success."
In his posting, Leto added that the band was unhappy that most of the employees it worked with at Virgin and EMI had left the company as a result of the major's restructuring under chairman Guy Hands. "It is hardly the same company we have known," he wrote.
EMI did not respond to specific claims by Leto that the major intended to place advertisements on its official Web site and that it wanted ownership of the band's master recordings in perpetuity. Traduction française sous le spoiler :) (par skad) - Spoiler:
Réponse de Virgin/Emi à la lettre de Jared Leto.
Leto a fait plusieurs allégations dans son message, disant que le groupe était malheureux d'avoir encore 1,4 millions de dettes après avoir vendu deux millions d'albums et du fait que le troisième servirait à éponger une supposée vieille dette.
Quoi qu'il en soit, il est certain qu'EMI mettra en avant les fonds avancés pour les tournées de 30 STM et leurs clips , dirrigés par Leto, comme preuve d'une contribution financière majeure à la carrière du groupe.
Pour expliquer les remarques du groupe sur leur contrat , Leto a écrit "[ je vous renvoie à la traduction précédente sur les termes du contrats là j'ai la flemme de tout réécrire]"
Une attachée de presse d'Emi a dit en réponse: " les relations entre Emi et 30STM ont été extrêment productives et bénéfiques pour la compagnie et le groupe. Le travail de toute l'équipe d'Emi et du groupe a eut pour résultat la vente de trois millions d'albums et de singles, de nombreuses récompenses et l'augmentation constante du nombre de leurs fans.
" De surcroit , nous avons été forcés de prendre des mesures légales pour protéger les investissements d'Emi et ses droits durant la renégociation du contrat, initiée par le groupe et leurs managers.
Nous espérons résoudre ces problèmes amicalement et les laisser derrière nous afin de continuer notre travail en collaboration avec le groupe pour les amener à d'autre niveaux de succès.
Dans son post , Leto a ajouté que le groupe n'apréciait pas que la plupart des employés avec lesquels ils travaillaient chez Virgin aient quitté la compagnie après les restructurations initées par le directeur Guy Hands. " c'est à peine la compagnie que nous avons connue" a-t-il écrit.
Emi n'a pas répondu aux réclamations spécifiques de Leto au sujet des publicités que la major a tenté de placer sur le site officiel du groupe , ni sur le fait que la maison de disques revendiquait la possession exclusive et à perpétuité des enregistrements du groupe .
Un article avait suivi à ce sujet, avec des infos venant de Jared (je retrouve pas l'original, seulement la traduction de doush.k, mais vous pouvez lui faire confiance^^) - Citation :
- "La grande nouvelle c'est que la musique est meilleure que jamais", dit le leader Jared Leto à propos du prochain album.
Jared Leto ne va pas laisser une petite chose comme un procés pour 30 millions les ralentir lui ou son groupe, 30 Seconds to Mars. En fait, ça les rend encore plus prolifiques.
D'aprés Leto, 30STM a travaillé dur pour l'album qui reste à nommer, suivant celui de 2005 A Beautiful Lie, pour lequel ils ont enrôlé les talents du producteur post-punk Flood (NIN, Sigur Ros). Même s'il y a un nuage de 30 million de dollars planant au dessus de leur tête, Leto dit que le groupe a un "bon esprit", et qu'ils "travaillent ensemble comme un groupe meilleur que nous ne l'avons jamais été", et ils se sentent plus inspirés qu'ils ne l'ont été depuis des années.
"Notre seul but concret est de faire quelque chose de génial, et quelque chose dont nous sommes fiers et quelque chose qui nous accomplit et nous défit", dit Leto à MTV News récemment. "Nous essayons vraiment de participer collectivement dans une expérience créative qui, nous l'espéront, sera au final quelque chose dont nous seront vraiment fier. Mais quand vous êtes dedans, vous ne pouvez rien faire d'autre qu'être à 1000% concentré sur ce qu'il se passe dans ce temps. C'est pourquoi j'aime tellement faire de la musique, parce que ça commande tout votre être, ça prend tout de vous. Et quand vous le faite avec d'autres personnes, c'est vraiment une expérience unique. Ca fait vraiment un "enregistrement" de cette période de votre vie, et ça dit quelque chose, d'une manière créative de qui et quoi nous sommes - nos pensés, nos peurs, nos espoirs, nos rêves."
Leto affirme que ce nouvel album est inspiré par un nombre d'expériences de la vie qu'il a traversé, et que le groupe a été capable d'évoluer depuis ABL, faisaint de ce prochain album son travaile préféré jusqu'à présent.
"Nous avons eu cette expérience phénoménale en voyageant à travers le monde, et quand vous entrez en contact avec différents cultures, différents peuples, vous ne pouvez être qu'influencé par ça d'une certaine manière. Je pense que cet album est à propos de la foi, à propos de questions spirituelles, et c'est juste arrivé que ce soit ce à quoi nous pensions et parlions à propos de nos vie actuelle. J'ai dit quand le dernier album est sorti que je voulais détruire le premier album, ce que je pense que nous avons fait. Nous avons pris un tournant dramatique du premier vers le second, et je pense que ce nouvel album suit le chemin. C'est excitant pour nous, et nous sommes vraiment passionés à ce sujet."
Biensur le procés de 30 million de $ - déposé par l'ancien label du groupe, Virgin Record en août dernier - est toujours là, et Leto parle librement du procés, qui dit que les gars ont échoué à produire 3 des 5 albums qu'ils étaient obligé de livré d'aprés leur contrat de 1999, avec lequel le groupe est entrer dans le, maintenant défunt, Immortal record.
En 2004, Virgin a repris ce contrat, que le groupe "répudira" plus tard, affirmant qu'ils étaient "excusé d'une telle performance depuis le 4 juillet 2008, d'aprés le Code du Travail de Californie". Que la loi mentionne qu'un contrat "ne peut pas être poursuivi contre les employés plus de 7 ans aprés le commencement." (désolée mais les termes juriques, j'en suis pas familière XD)
"C'est notre premier procés", plaisante t'il. "Quand vous avez un procé pour 30 millions de $ contre vous, c'est une part de votre vie. Certains jours vous vous sentez invincible et d'autres jours ça peut vous obsséder. Certains jours vous pouvez être un peu énervé. Nous avons toujours eu une relation exceptionnelle avec notre compagnie de disque. Nous avons été poursuivie pour avoir mis un terme à notre contrat, et , vraiment, pour avoir excersé nos droits. Nous avions signé depuis plus de 9 ans maintenant, et sous la loi californienne, vous ne pouvez pas être sous contrat plus de 7 ans."
Leto dit que le groupe défiera les poursuites, parce qu'à son avis, le procés ne tient pas debout.
"C'est une question de justice. C'est le fait que les compagnies traitent les artistes justement. C'est un débat vieux comme le monde et, malheureusement, il continuera dans le futur. Les compagnies de disque - et en particulier EMI - veulent que leurs groupes travaillent gratuitement. Elles veulent que leurs groupes travaillent pour des salaires d'esclaves. Nous ferions ça gratuitement, parce que nous aimons faire de la musique - mais c'est le principe. Nous nous sentont vraiment confients sur le fait que c'est la meilleure chose à faire - confronter ça et ne pas se détourner, ne pas avoir peur, pour changer le status quo. La bonne nouvelle c'est que la musique est meilleure que jamais. Nous sommes en train de faire le meilleur album qu'on ai jamais fait." De l'eau à couler sous les ponts... et on attendait toujours des nouvelles et un album^^ Jusqu'à ce que Jared refasse une lettre ouverte des semaines plus tard, qui sentait le soulagement à des kilomètres à la ronde, annonçant qu'ils avaient trouvé un nouvel accord avec EMI - Citation :
- EMI vs. MARS
So here we are, after almost a year at war, and the time has come. The time to make peace, to move ahead, and to begin again. We are finally and thankfully at a place where we are excited and relieved to put behind us one of the most challenging battles of our entire careers.
For almost a year now we have been in Los Angeles, California, putting our hearts, hopes, and dreams into making a record that means absolutely everything to us. In addition to this incredible and creative adventure, we have had the added challenge of carrying the rather heavy burden of a 30 million dollar lawsuit filed against us by EMI records. Not the most ideal of conditions to make a record under but an integral part of our story nonetheless.
We are now nearly finished with our new record and have found ourselves in a place ready to accept an end to the arduous conflict with our former label. There are many reasons that have contributed to this decision but overall the willingness and enthusiasm by EMI to address our major concerns and issues, the opportunity to return to work with a team so committed and passionate about Thirty Seconds to Mars, and the company's dedication to changing the status quo of the business of recorded music made this choice possible. We have decided it best for the music, for the fans, and for Thirty Seconds to Mars to accept a resolution with EMI.
Throughout, we always looked for opportunities to make peace, and stayed open to compromise and resolution. But not at any cost. We were prepared to continue down this path as long as we needed to. This was a fight we believed in wholeheartedly. A fight about art. A fight about truth. A fight about fairness. And a fight about freedom.
This was the first time we had to defend ourselves in litigation and hopefully our last. It was never for a single moment something we wanted, something we enjoyed, or something we treated lightly. A 30 million dollar lawsuit is serious business and we always respected the trepidatious path we were walking down. But we knew this was an important and worthy fight, and unfortunately unavoidable.
In case anyone is wondering, litigation is not fun. At all. My suggestion; avoid it at all costs. We tried. And tried, and tried again. Unfortunately, we eventually arrived at a place where it was impossible to continue working with EMI and necessary to terminate our contract. Citing a California labor law that protects the individual against unfair contractual obligations we gave notice to EMI of our intention. (http://en.wikipedia.org/wiki/Olivia_de_havilland#Career)
A little back story…
All of this started once we had finally, and thankfully, achieved some success around the world, only to learn that although we had sold millions of records we would never see a single solitary penny. On top of that, we were then told that we were also millions of dollars in debt. As you can imagine, that was more than confusing so we began to educate ourselves and started to discover what a strange situation we were in. For more of the reasons we went to war in the first place, here’s a link to the previous letter I wrote addressing it all.
http://thirtysecondstomars.forumsunlimited.com/index.php?s=3ac0c01d67e3d912640f6ddb1d52b9b3&showtopic=312534
Over the past eight months, there was plenty of internal debate about our future, about how far to take this fight, about what is important to us as artists, as individuals, as a band. About whether to put our new album out through a traditional record company or to experiment and break new ground. Many feel that the system now is antiquated and that with the help of new technologies and available platforms the conventional method is quickly on its way out. Others feel no one does it better than the experienced companies that have serviced most of us with the majority of music we love. It's a great and endless debate. We are in the death throws of one system and the birth of another, which is as exciting at times as it can be painful.
After carefully considering all of our options, what would be gained, what could be potentially lost, we ultimately decided that reuniting with EMI/Virgin would be the absolute best route for the music and that no matter what, sharing this latest creative adventure with you all in the most timely manner possible is the most important part of any of it.
In the future, whether there are record companies or not, whether you put your music out only through the internet or sell it from an ice cream truck, you still need the help of individuals. And at the end of it all the biggest reason for us to reunite with EMI is exactly that. The people. It isn't for business or finance or contracts or the end of lawsuits. It is for the chance to rejoin the people who remain, who have been a part of our phenomenal journey throughout, and for the limitless possibilities of those wonderful new individuals who will be helping us along this new path.
We are more than happy that this has all come to a close and we can begin to put it behind us. It's not only a good thing, it may even be great.
We always left the door open for resolution and peace throughout this process, and we are thankful it did not fall on deaf ears. We look forward to a new beginning with EMI, and to sharing our new music with you in the very near future.
We will never forget the unrelenting support from all our friends, family and fans around the world.
A very wise man once said “We make war that we may live in peace.”
And I suppose sometimes we must fight in order to be free.
With love
Jared Leto Traduction par doush.k sous le spoiler - Spoiler:
Nous y sommes, aprés presque 1 an de guerre, et le temps est venu. Le temps de faire la paix, d'avancer et de recommencer. Nous sommes finalement et avec reconnaissance à un moment où nous sommes excités et soulagé de laisser derrière nous une des batailles les plus stimulantes de nos carriéres entiéres.
Depuis presque 1 an nous étions à Los Angeles, Californie, mettant nos coeurs, espoirs et rêves dans la confection d'un album qui représente tout pour nous. EN plus de cette incroyable aventure créative, nous avions le défi supplémentaire de porter la charge lourde d'un procés pour 30 millions de $ intenter contre nous par EMI Records. Pas la meilleure condition pour faire un album mais néanmoins une part intégrale de notre histoire.
Nous avons maintenant presque fini avec notre nouvel album et nous nous sommes trouvés prêt à accepter une fin au conflit ardu avec notre ancien label. Il y a plusieurs raisons qui ont contribué à cette décision mais par dessus tout l'empressement et l'enthousiasme par EMI d'aborder nos préocupations et problémes majeurs, l'opportunité de retourner travailler avec une équipe si dévouée et passionnée par rapport à 30 STM, et le dévouement de la société de changer le statu quo du business de la musique, ont rendu ce choix possible. Nous avons décidé qu'il était mieux pour la musique, pour les fans et pour 30 STM d'accepter une solution avec EMI.
Tout au long, nous avons toujours cherché des opportunitées de faire la paix, et sommes resté ouverts pour faire des compromis et trouver des solutions. Mais pas à n'importe quel prix. Nous étions préparés pour continuer dans ce chemin aussi longtemps que nécessaire. C'était une bataille dans laquelle nous croyions de tout notre coeur. Une bataille pour l'art. Une bataille pour l'équité. Et une bataille pour la liberté.
C'était la première fois que nous avions à nous défendre dans un litige et avec un peu de chance notre dernière. Ce n'a jamais été quelque chose que nous voulions, quelque chose que aimions, ou quelque chose que nous avons traité légérement. Un procés pour 30 millions $ est une affaire sérieuse et nous avons toujours respecté l'horrible chemin dans lequel nous avancions. Mais nous savions que c'était important et que ça méritait de se battre, et malheureusement inévitable.
Au cas où quelqu'un se poserait la question, un litige c'est pas marrant. Du tout. Ma suggestion : évitez les à tous prix. Nous avons essayer. Et essayer, et essayer encore. Malheureusement, nous sommes finalement arrivés à un moment où il était impossible de continuer à travailler avec EMI et nécessaire de terminer notre contract. En citant la loi des travailleurs de Californie qui protége l'individu contre les obligations contractuelles injustes, nous avons donné notification de nos intention à EMI.
Un petit retour en arrière...
Tout ceci a commencé une fois que nous avions finallement, et heureusement, accompli quelque succés autour du monde, seulement pour apprendre que bien que nous ayons vendu des millions d'albums nous ne verrons jamais un seul centime. En plus de ça, on nous a alors dit que nous avions aussi des millions de dettes. Comme vous pouvez l'imaginer, c'est plus que déroutant alors nous avons commencé à nous instruire et commencé à découvrir dans quelle situation étrange nous étions. Pour plus de raisons pour lesquelles nous sommes allés en guerre dans un premier temps, voici un lien vers la lettre précédente que je vous avais adressé.
Durant les 8 derniers mois, il y a eu pleins de débats internes à propos de notre futur, à propos de jusqu'où nous pouvions mener cette bataille, à propos de ce qui était important pour nous en tant qu'artiste, en tant qu'individu, en tant que groupe. A propos de si nous sortions notre album avec une maison de disque traditionnelle ou si nous expérimentions un nouveau terrain. Beaucoup pensent que le systéme actuel est antique et qu'avec l'aide des nouvelles technologies et les plateformes disponibles, la méthode conventionnelle avance rapidement. D'autres pensent que personne ne le fait mieux que les sociétés expérimentées qui ont entretenues la plupart d'entre nous avec la majorité de la musique que nous aimons.C'est un grand débat sans fin.
Nous sommes dans les phases mourrantes d'un systéme et la naissance d'un autre, ce qui est aussi excitant que douloureux.
Aprés avoir considéré minutieusement toutes nos options, ce qui pourrait être gagné, ce qui pourrait être potentiellement perdu, nous avons en fin de compte décidé que se réunifier avec EMI/Virgin serait dans l'absolu la meilleure route pour la musique et que peu importe quoi, partager cette dernière aventure créative avec vous tous de façon la plus opportune possible était la part la plus important de toutes.
Dan le futur, s'il y a des maisons de disque ou pas, si vous sortez votre musique uniquement à travers internet ou la vendez dans une camionette de vendeur de glace, vous avez toujours besoin de l'aide de personnes. Et à la fin de tout ça, la plus grosse raison pour nous de nous réunifier avec EMI c'est exactement ça. Les gens. Ce n'est pas pour le business ou le financement ou les contrats ou la fin des poursuites. C'est pour la chance de rejoindre les personnes qui restent, qui ont été une part de notre phénoménal voyage tout au long, et pour les possibilitées sans fin des ces merveilleuses nouvelles personnes qui nous aideront dans notre nouvelle voie.
Nous sommes plus qu'heureux que tout ça arrive à la fin et nous pouvons commencer à laisser ça derrière nous. Ce n'est pas seulement une bonne chose, ça peut même être génial.
Nous avons toujours laisser la porte ouverte pour des solutions et la paix tout le long de ce processus, et nous sommes soulagés que ça ne soit pas tombé dans l'oreille d'un sourd. Nous attendons avec impatience un nouveau commencement avec EMI, et de partager notre nouvelle musique avec vous dans un futur trés proche.
Nous n'oublirons jamais le soutien incessant de tous nos amis, famille et fans à travers le monde.
Un homme trés sage a dit un jour :"Nous faisons la guerre pour pouvoir vivre en paix."
Et je suppose que parfois nous devons nous battre pour être libre.
Et enfin, le point de vue de EMI sur la fin de l'histoire : - Citation :
- 30 Seconds To Mars sign EMI deal
EMI Music's Virgin Records has announced a new worldwide deal with 30 Seconds to mars.The deal renews the relationship between the band and EMI, which saw their first two albums being released worldwide through Virgin.
30 Seconds to Mars, fronted by vocalist, guitarist, and songwriter Jared Leto, are currently in the studio in Los Angeles recording their third album with Flood (U2, Nine Inch Nails, Depeche Mode, Smashing Pumpkins). The as-yet-untitled album is the follow-up to 2005's platinum-selling 'A Beautiful Lie', which sold more than three million albums and singles worldwide.
30 Seconds to Mars' new album is said to be a collection of the thoughts and ideas that the band have experienced after spending several years on the road. Flood recently told Billboard.com: "These guys wanted to move into a different place and that's always a big challenge. They had established themselves very firmly in one arena when Jared first talked to me. It was about trying to make a 'classic album,' and that's by pushing themselves and me to a place that you may not have expected to go, so it requires truth, honesty, and a lot of hard work. Those sorts of things I find very rewarding."
Formed by Jared and Shannon Leto in 1998, 30 Seconds to Mars have won numerous awards and accolades, including an MTV Video Music Award, three MTV EMAs, an MTV Latin and Asia Award, a Fuse Award, and three Kerrang! awards. They have nearly 500 live performances under their belts since the release of 'A Beautiful Lie' which has earned them a growing, loyal, global fan base.
The band is also known as one of the world's most progressive online. Their fans — dubbed The Echelon — participate in both band and charity-driven activities. Thirty Seconds to Mars now boast more than 28 million plays on MySpace, more than one million fans on iLike/Facebook and have received more than 100 million views on YouTube
La suite de l'histoire, vous la connaissez tous : ils ont donc resigné pour continuer à faire un bout de chemin avec EMI et on a du patienter encore quelques mois avant la sortie de This is war... On ne sait pas exactement en quoi consistait l'arrangement qu'ils ont signé en 2009... on sait juste que ça a prolongé le contrat, que les conditions ont été modifiées et que celui ci va bientôt se finir... Voilà ! 
[PS : pour les petits yeux fureteurs, oui, ce topic est un copier coller d'un forum où "bannie" est inscrit en dessous de mon pseudo, mais toutes les infos ci dessus avaient été postés par ma petite personne et les traductions réalisées par doush.k. Bien à vous :) ] | |
| | | | Camilka
Messages : 405
Date d'inscription : 21/06/2011
Age : 31
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 18:52 | |
| Merci pour tte ces infos! c'est interressant ! mais c'était quand même une affaire importante heuresement qu'ils ont trouvé un arrangement (mais bon il a l'air étrange cet arrangement  ) | |
| | | | Margaux_Echelon
Messages : 343
Date d'inscription : 28/09/2011
Age : 29
Localisation : Asgard
Humeur : Mini-troll :P
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 19:01 | |
| Merci Pitch'  J'avais pas suivi toute l'histoire (en même temps, en 2009 pour moi 30STM c'était un groupe d'écolo  ) Maintenant, j'ai tout compris !  N'empêche que leur arrangement à l'air bizarre... | |
| | | | Inermis
Grand Gourou Assis et parfois Debout
Messages : 1123
Date d'inscription : 24/05/2010
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 19:02 | |
| - Camilka a écrit:
- Merci pour tte ces infos! c'est interressant ! mais c'était quand même une affaire importante heuresement qu'ils ont trouvé un arrangement (mais bon il a l'air étrange cet arrangement )
Depuis cet "arrangement", le groupe tourne énormément (trop, certainement), vend du merch à gogo de plus en plus délirant, fait payer de plus en plus cher la moindre chose... Il y a une recherche de thune plus qu'évidente... De là à en déduire qu'ils doivent quand même pas mal de pognon à EMI et que c'est le moyen de régler cette "dette"... | |
| | | | Gem971
Messages : 274
Date d'inscription : 24/11/2011
Age : 32
Localisation : Cergy
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 19:06 | |
| Bon déjà le contrat de base en soi est une vraie blague (1 album tous les 2 ans c'est du suicide car ça veut dire qu'à peine as tu finis ta tournée que tu reviens déjà en studio... oui suicide physique, mentale et surtout artistique  )... Je vois pas comment déjà à la base ils ont pu signer un truc comme ça mais bon après on ne peut pas savoir savoir ce dont à quoi ils pensaient quand ils ont signé ça... Après bon tant mieux qu'ils s'en soient sortis mais je me demande si l'attitude "commerciale" des gars pour TIW n'est pas un peu le résultat de ce fameux nouveau contrat
Dernière édition par Gem971 le Sam 3 Déc 2011 - 19:08, édité 1 fois | |
| | | | Jolie-June
Messages : 203
Date d'inscription : 24/11/2011
Age : 31
Localisation : Aix-en-Provence
Humeur : Grahoooou !
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 19:08 | |
| Merci beaucoup pour ce post très intéressant. J'avoue que je ne m'étais jamais vraiment intéressée à cette histoire et j'ai appris pas mal de choses... Un passage écrit par notre cher Jaja à retenu mon attention : - Citation :
- "Les compagnies de disque - et en particulier EMI - veulent que leurs groupes travaillent gratuitement. Elles veulent que leurs groupes travaillent pour des salaires d'esclaves. Nous ferions ça gratuitement, parce que nous aimons faire de la musique - mais c'est le principe. Nous nous sentont vraiment confients sur le fait que c'est la meilleure chose à faire - confronter ça et ne pas se détourner, ne pas avoir peur, pour changer le status quo. La bonne nouvelle c'est que la musique est meilleure que jamais. Nous sommes en train de faire le meilleur album qu'on ai jamais fait."
Je suis ravie d'apprendre que le business autours du groupe leur importe si peu...  | |
| | | | Lullabye.
Messages : 926
Date d'inscription : 23/05/2011
Age : 31
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 19:10 | |
| Merci pour le récapitulatif  . En fait, on n'a jamais su ce qu'était l'arrangement. Je me demandais, maintenant que EMI est en train d'être racheté par Universal, il va se passer quoi pour le contrat du groupe (et tous les autres qui sont chez EMI d'ailleurs) ? | |
| | | | Jolie-June
Messages : 203
Date d'inscription : 24/11/2011
Age : 31
Localisation : Aix-en-Provence
Humeur : Grahoooou !
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 19:16 | |
| J'avoue que l'«arrangement» est assez suspect et doit être lié à tout ce commerce des golden moutons... Dans un sens ça me rassurerait un petit peu... (ou un tout petit, petit, petit peu ![EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] 988709](/users/1213/13/27/04/smiles/988709.gif) ). Mais b*rdel, c'est toujours pareil, j'aurais tellement aimé les connaitre avant tout ça  . | |
| | | | Gem971
Messages : 274
Date d'inscription : 24/11/2011
Age : 32
Localisation : Cergy
| | | | | Jolie-June
Messages : 203
Date d'inscription : 24/11/2011
Age : 31
Localisation : Aix-en-Provence
Humeur : Grahoooou !
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 19:25 | |
| | |
| | | | Margaux_Echelon
Messages : 343
Date d'inscription : 28/09/2011
Age : 29
Localisation : Asgard
Humeur : Mini-troll :P
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 19:26 | |
| | |
| | | | Effy
Messages : 513
Date d'inscription : 28/03/2011
Age : 32
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 19:48 | |
| Merci Pitch ! | |
| | | | Val89
Messages : 1337
Date d'inscription : 15/07/2011
Age : 35
Localisation : Dans les nuages
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 19:56 | |
|  Merci pour le recapitulatif Pitch' tu geres! J'avais pas trop suivi la chose a ce moment la etant en this is war de mon cote deja donc merci pour les details!^^ | |
| | | | Pitchouill
Biologeek GAZELLE de SHANNON
Messages : 13136
Date d'inscription : 22/05/2010
Age : 34
Localisation : Allemagne
| | | | | Gem971
Messages : 274
Date d'inscription : 24/11/2011
Age : 32
Localisation : Cergy
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 20:05 | |
| | |
| | | | Margaux_Echelon
Messages : 343
Date d'inscription : 28/09/2011
Age : 29
Localisation : Asgard
Humeur : Mini-troll :P
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 20:18 | |
| | |
| | | | Gem971
Messages : 274
Date d'inscription : 24/11/2011
Age : 32
Localisation : Cergy
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 20:36 | |
| | |
| | | | LNfromMars
Queen of the PQ du Puy du Ouf
Messages : 5587
Date d'inscription : 27/05/2010
Age : 45
Localisation : wild wild west
Humeur : Make it happen!
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 20:51 | |
| Merci Picth! J'avais jamais lu tous ces échanges, seulement suivi dans les grandes lignes...Très intéressant ma foi!
Mike, je rejoins ton interrogation quant au merch, tournées de ouf...ça me paraît pire que clair! | |
| | | | Anyway
Messages : 846
Date d'inscription : 26/11/2011
Age : 34
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 21:25 | |
| Merci Pitch pour ce récapitulatif très intéressant ! Comme LN, je connaissais l'histoire dans les grandes lignes, mais pas tous ces échanges. Je me suis toujours demandée pourquoi ils n'avaient pas continué en justice. Car ils avaient la loi pour eux, a priori leur contrat était nul (oui c'est l'étudiante en droit qui parle). Peut être qu'un procès aurait été trop difficile pour leur carrière, leur vie ? S'ils ont à tout prix chercher à faire un deal, c'est qu'il devait y avoir une raison... Mais je me demande vraiment quoi. Il y a quand même une grande différence de ton entre les deux lettres de Jared. L'envie de se battre dans un premier temps, même si c'est quelque chose qu'ils préféreraient éviter ("We would always do our best to avoid a fight, but sometimes it's important to stand up for what you believe in", on sent bien la patte de Thirty), puis la paix, presque un "renoncement". Je dis "renoncement" car l'arrangement qu'ils ont trouvé ne semble pas vraiment en leur faveur. Comme l'a dit Inermis, ils semblent devoir faire du fric à outrance pour éponger leurs dettes. Enfin moi j'ai toujours vu ça comme ça, ce qui pourrait expliquer qu'ils soient parfois dépassés par tout ça - le nombre hallucinant de dates, les objets abracadabrantesques sur le merch, qu'ils ne connaissent souvent pas... (ou alors je m'imagine ça pour les défendre malgré tout). - Lullabye. a écrit:
- Je me demandais, maintenant que EMI est en train d'être racheté par Universal, il va se passer quoi pour le contrat du groupe (et tous les autres qui sont chez EMI d'ailleurs) ?
Je me suis posée la même question quand j'ai appris qu'EMI allait être rachetée par Universal. Est-ce que le changement de direction (vu que Jared critiquait le directeur en place dans la-vidéo-que-tout-le-monde-a-vu-mais-dont-on-doit-faire-semblant-que-non) aura un impact ou pas du tout ... Du coup, leur contrat se termine bientôt c'est ça ? Donc ils ont la possibilité de re-signer avec eux ou d'aller voir ailleurs... | |
| | | | Pitchouill
Biologeek GAZELLE de SHANNON
Messages : 13136
Date d'inscription : 22/05/2010
Age : 34
Localisation : Allemagne
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 21:30 | |
| - Anyway a écrit:
- Merci Pitch pour ce récapitulatif très intéressant ! Comme LN, je connaissais l'histoire dans les grandes lignes, mais pas tous ces échanges.
Je me suis toujours demandée pourquoi ils n'avaient pas continué en justice. Car ils avaient la loi pour eux, a priori leur contrat était nul (oui c'est l'étudiante en droit qui parle). Peut être qu'un procès aurait été trop difficile pour leur carrière, leur vie ? S'ils ont à tout prix chercher à faire un deal, c'est qu'il devait y avoir une raison...
Il y a quand même une grande différence de ton entre les deux lettres de Jared. L'envie de se battre dans un premier temps, même si c'est quelque chose qu'ils préféreraient éviter ("We would always do our best to avoid a fight, but sometimes it's important to stand up for what you believe in", on sent bien la patte de Thirty), puis la paix, presque un "renoncement". Je dis "renoncement" car l'arrangement qu'ils ont trouvé ne semble pas vraiment en leur faveur. Comme l'a dit Inermis, ils semblent devoir faire du fric à outrance pour éponger leurs dettes. Enfin moi j'ai toujours vu ça comme ça, ce qui pourrait expliquer qu'ils soient parfois dépasser par tout ça - le nombre hallucinant de dates, les objets abracadabrantesques sur le merch, qu'ils ne connaissent souvent pas... (ou alors je m'imagine ça pour les défendre malgré tout). Je pense qu'on en saura un peu plus quand la vidéo dont il faut taire le nom sortira enfin... Tout du moins le preview laisse déjà entrevoir pas mal de choses ! Notamment qu'ils avaient visiblement la loi avec eux mais qu'en face d'eux ils avaient surtout une machine à broyer les faibles et surement pas la carrure pour y faire face... - Citation :
- Du coup, leur contrat se termine bientôt c'est ça ? Donc ils ont la possibilité de re-signer avec eux ou d'aller voir ailleurs...
Ou faire leur propre vie... | |
| | | | Anyway
Messages : 846
Date d'inscription : 26/11/2011
Age : 34
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Sam 3 Déc 2011 - 21:36 | |
| - Pitchouill a écrit:
- Je pense qu'on en saura un peu plus quand la vidéo dont il faut taire le nom sortira enfin... Tout du moins le preview laisse déjà entrevoir pas mal de choses ! Notamment qu'ils avaient visiblement la loi avec eux mais qu'en face d'eux ils avaient surtout une machine à broyer les faibles et surement pas la carrure pour y faire face...
Oui c'est vrai que leur avocat leur disait qu'ils avaient la loi pour eux mais que généralement les affaires en justice entre firmes et artistes tournaient souvent à l'avantage des premières, ou quelque chose du genre. - Citation :
- Ou faire leur propre vie...
Dans le sens produire leur album eux-mêmes ? Ou tout balancer et aller élever des pingouins en Alaska et chanter pour les ours polaires ? | |
| | | | Pitchouill
Biologeek GAZELLE de SHANNON
Messages : 13136
Date d'inscription : 22/05/2010
Age : 34
Localisation : Allemagne
| | | | | Maryarmy
Impératrice Vintage Megalow Ech'
Messages : 20409
Date d'inscription : 21/05/2010
Age : 50
Localisation : TARDIS / CARDIFF
Humeur : ECH'REBAYL / BAD'EKELON
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Dim 4 Déc 2011 - 10:31 | |
| Ils avaient la loi pour eux, mais finalement ont du faire un compromis... c'est que la loi devait pas tant être pour eux.... Perso je regrette un peu cette surmédiatisation de procès qui a fait qu'on tirait à boulet rouge sur la maison de disque...et puis tout d'un coup plus rien sans qu'on comprenne... D'ailleurs je me souviens aussi au KOKO en UK au tout début de la tournée TIW en 2009 le cirage de pompes qu'ils faisaient à EMI UK tout le long du concert... a n'y rien comprendre... Enfin bref je crois que nous n'aurons jamais réellement le pourquoi du comment...enfin nous n'aurons que la version du groupe car pour le coup EMI ne s'est jamais étalé dans les journaux pour quoi que ce soit... Mais que nous allons vers sysyphus production de plus en plus... Et pour en revenir au fait des 5 albums en 10 ans, quand ils ont signés, ils pensaient sans doute la chose possible et voulaient que le groupe fonctionne... puis ont fait leur taf en oubliant leur contrat, et quand ils ont voulu renégocier différemment lors du produit TIW bah ça c'est envenimé.... | |
| | | | Béa
Envoyée Spéciale sur Phoenix
Messages : 4073
Date d'inscription : 25/05/2010
Age : 48
Localisation : aux alentours de Mars
Humeur : il faut toujours voir le beau gosse à moitié nu ^^
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Dim 4 Déc 2011 - 12:46 | |
| Merci à toutes et à tous pour ses explications/éclaircisssements | |
| | | | 30secondstodub
Messages : 848
Date d'inscription : 24/11/2011
Age : 36
Localisation : quelque part entre Mars et ici
Humeur : je vais bien, ne t'en fais pas...
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] Lun 2 Jan 2012 - 1:19 | |
| et c'est en tombant sur ce post que je me dis que Vyrt est peut être réellement l'avenir du groupe... [va se pendre] Eux faisant leur musique et la diffusant sur Vyrt, moins de frais, pas de support ... Et je pense aussi que tout ce business avec toutes ces dates, les goldens tickets, le merch à outrance s'est en parti pour rembourser tout ce qu'ils doivent... Par contre, ils ont jamais été payé? genre jamais ?  Moi pas trop comprendre là...; Et merci pour ce récapitulatif. | |
| | | | Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] | |
| |
| | | | | | EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] | |
|
Sujets similaires | |
|
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|
pourquoi quand j'ai su qu'ils existaient je me suis dit "du métal quoi ![EMI vs. Leto [Récapitulatif du procès de 2008/2009] 923517](/users/1213/13/27/04/smiles/923517.gif)
, passons 
" 
" 
Je suis pour, on va changer l'univers de l'industrie musicale avec une telle rebellion 
)